Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a declarat joi, la o dezbatere pe tema desfiinţării Secţiei de investigare a infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), că garanţiile trebuie să existe pentru toate categoriile de cetăţeni, nu doar pentru magistraţi, menţionând că este binevenit un punct de vedere al Comisiei de la Veneţia cu privire la amendamentul care prevede că judecătorii şi procurorii pot fi trimişi în judecată doar cu încuviinţarea CSM.
„Garanţiile trebuie să existe pentru toate categoriile de cetăţeni, nu doar pentru magistraţi, fiecare cetăţean trebuie să simtă că îi sunt garantate drepturile, libertăţile şi că se duce cu încredere în faţa judecătorului. În noile legi ale justiţiei vom avea multe astfel de reglementări care întăresc ideea de garanţie (…). Am explicat de ce, indiferent că s-ar adopta înainte de primirea acestui aviz, această lege de desfiinţare a SIIJ, cu sau fără garanţii, noi ştim că pe desfiinţarea SIIJ, Comisia de la Veneţia a spus clar că au existat suspiciuni cu privire la activitatea aceasta. Ulterior, s-a arătat în cadrul rapoartelor Comisiei Europene că suspiciunile s-au dovedit a fi întemeiate. Deci, anticipăm pe desfiinţare. Pe acel amendament referitor la avizul la trimiterea în judecată este binevenit un punct de vedere şi aceasta a fost ideea în care am făcut solicitarea (n.r. – către Comisia de la Veneţia), care va fi valorificată, fără îndoială, la discutarea legilor justiţiei, care vor veni în perioada următoare în Parlament”, a precizat Stelian Ion la dezbaterea organizată de Comisia juridică a Senatului.
În context, preşedintele Comisiei juridice din Senat, Iulia Scântei (PNL), a declarat că punctul de vedere al Comisiei de la Veneţia pentru desfiinţarea SIIJ nu constituie un impediment pentru dezbaterea şi adoptarea proiectului.
„Nu are cum să spună Comisia de la Veneţia acest lucru, vă reamintesc că această coaliţie de guvernare şi Guvernul în funcţie au propus, adoptat acest proiect de desfiinţare pe baza recomandărilor Comisiei de la Veneţia, cuprinse în avizele din 2018-2019. Comisia însăşi, alături de grupul GRECO, Consiliul consultativ al judecătorilor europeni, rapoartele MCV ale Comisiei Europene, toate au cerut României, reprezentate prin Guvern şi prin Legislativ, să modifice legile în sensul desfiinţării. Noi nu suntem într-o situaţie în care facem lucrurile pe dos, suntem în situaţia în care transpunem prin adoptarea acestui proiect exact solicitările partenerilor europeni”, a susţinut Scântei.
Ea a adăugat că solicitarea ministrului Justiţiei pentru un aviz suplimentar din partea Comisiei de la Veneţia „are în vedere o componentă pe care însăşi Comisia a enunţat-o în opiniile sale anterior, respectiv care este cadrul cu privire la garanţiile procedurale care trebuie oferite sistemului judiciar în ansamblul său, pentru a oferi tuturor cetăţenilor, inclusiv magistraţilor, un act de justiţie independent şi imparţial”.
Scântei a menţionat că joi a avut loc prima dezbatere între membrii Comisiei juridice din cadrul Senatului şi ministrul Justiţiei.
„Astăzi am avut prima dezbatere, mai mult generală şi cu caracter politic, dar ne dorim o dezbatere reală asupra soluţiilor legislative accesorii acestei decizii politice şi legislative de desfiinţare a Secţiei speciale, pe care le vom face începând de săptămâna viitoare, cu reprezentanţii sistemului judiciar, din partea parchetelor, din partea ICCJ şi din partea CSM, urmând să continuăm aceste dezbateri cu asociaţiile profesionale şi cu organizaţiile profesiilor juridice din România. Cred că există premise pozitive să finalizăm dezbaterea şi votul final asupra acestui proiect de lege în cadrul acestei sesiuni parlamentare”, a încheiat preşedintele Comisiei juridice.
