Tribunalul București a explicat de ce a respins cererea DNA de arestare preventivă a șefilor administrației portuare, a unor oameni de afaceri și a liderului PSD Constanța, acuzați în scandalul „Mită în Portul Constanța”.
Magistrații spun că acuzarea s-a bazat aproape exclusiv pe un investigator sub acoperire, a cărui credibilitate este pusă sub semnul întrebării. Judecătorul a criticat DNA pentru lipsa altor probe solide și a subliniat că nu există suficiente dovezi pentru a justifica o măsură extremă, precum arestarea. Tribunalul a admis că există o suspiciune rezonabilă privind faptele de corupție, dar a atras atenția că mare parte din dosar se sprijină pe înregistrările realizate de investigator, fără coroborarea acestora cu alte probe clare. Mai mult, instanța sugerează că investigatorul ar fi avut un interes personal în desfășurarea anchetei. Judecătorul a mai remarcat că, în cazul unor oameni de afaceri inculpați, DNA nu a specificat clar cine ar fi fost destinatarii sumelor oferite drept mită. Astfel, instanța a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile necesare pentru arestarea inculpaților.
Vă reamintim, 20 de inculpați printre care șefi ai administrației portuare și lideri politici au fost reținuți de DNA și prezentați judecătorilor în patru dosare separate. Deși procurorii anticorupție au cerut arestarea lor, solicitarea a fost respinsă. Decizia Tribunalului nu este definitivă. Dosarul rămâne deschis, iar ancheta continuă.
