Fuga lui Ataș Abdullah, cetățeanul turc condamnat la aproape 23 de ani de închisoare pentru omor, scoate la iveală disfuncții grave în sistemul penitenciar și declanșează reacții dure din partea Sindicatului Europol, care acuză conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) de complicitate administrativă.
Cum a fost posibilă permisia care s-a transformat în evadare
Comisarul-șef al ANP, Geo Bogdan Burcu, a explicat la Digi24 că permisiunile de ieșire din penitenciar sunt acordate după un circuit complex de avizare: propunere din partea personalului care lucrează cu deținutul, avizul șefului de secție, analiza unei comisii interne și, pentru perioade mai mari de o zi, aprobarea la nivelul conducerii ANP.
În cazul lui Ataș Abdullah, decizia a fost delegată directorului general adjunct responsabil de siguranța deținerii.
Burcu a recunoscut însă că pe traseul aprobării a existat cel puțin un aviz negativ, care a fost ignorat.
Cu toate acestea, deținutul a primit o permisie de trei zile — interval în care a fugit și nu s-a mai întors.
ANP invocă reintegrarea socială, chiar și pentru criminali
Șeful ANP a susținut că politica instituției se bazează pe recomandările europene privind reintegrarea progresivă a deținuților, inclusiv prin ieșiri temporare din penitenciar.
Potrivit acestuia, Ataș Abdullah a avut, timp de aproape zece ani, o conduită „constant pozitivă”, fiind implicat în activități productive, educative și terapeutice, fapt care l-ar fi făcut eligibil pentru recompense.
Sute de condamnați pentru omor primesc anual permisiuni
Datele prezentate de ANP arată:
- 525 de condamnați pentru omor au primit permisiuni în 2024
- 442 în 2025
- 98 au primit permisiuni mai lungi de o zi în 2025
- Peste 4.200 de permisiuni au fost acordate anul acesta, față de 3.157 în 2024
Burcu a precizat că doar trei deținuți nu s-au întors din permisii în ultimii doi ani, unul dintre ei fiind Ataș Abdullah.
Europol explodează: „Nu a evadat singur. A fost ajutat din interior”
Reacția Sindicatului Europol este extrem de dură. Reprezentanții polițiștilor susțin că evadarea s-a produs „cu concursul șefilor din Poliția Penitenciară” și cer demisii urgente.
Aceștia subliniază că solicitarea de permisie fusese avizată negativ de specialiști din sistem, tocmai din cauza riscurilor, însă conducerea ANP a trecut peste avertismente.
„Este inadmisibil să nu vedem demisii sau demiteri după ce avizul negativ a fost ignorat. Nu vorbim despre un hoț de panseluțe, ci despre un criminal care putea fi liberat condiționat cel mai devreme în 2037”, transmit sindicaliștii.
Europol mai arată că toate cererile de permisie ale criminalului turc au fost aprobate de-a lungul detenției și ridică suspiciuni privind tratamente preferențiale pentru deținuți cu resurse financiare mari.
„Ce transparență poate exista într-un sistem închis, unde doar vârful conducerii poate interveni pentru a ușura condițiile unor condamnați de lux? Cineva trebuie să răspundă pentru această palmă dată justiției și memoriei polițistului ucis”, afirmă Europol.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a dispus verificări prin Corpul de Control. Șeful ANP a declarat că, dacă vor fi constatate deficiențe, cei responsabili vor fi sancționați, inclusiv din conducerea instituției.
