Premierul interimar Ilie Bolojan pune sub semnul întrebării efectele deciziei CCR în cazul amendamentului la Legea ANI care ar putea duce la pierderea mandatului de primar al Timișoarei de către Dominic Fritz.
El susține că, dincolo de decizia Curții, cazul ridică probleme importante legate de principiile statului de drept și de aplicarea legii în timp.
Ultima oră
Micii rugbyști de la CSM Constanța impresionează la debutul în noua ediție de campionat
Zelenski îi răspunde lui Trump: Ucraina, gata să oprească atacurile către rafinării
Trump, mesaj tranșant pentru Zelenski: „A venit timpul pentru un nou președinte”
Marile reveniri pe streaming: Clasice legendare și noi hituri
Bolojan afirmă că faptul că hotărârea CCR este obligatorie nu înseamnă că efectele acesteia nu pot fi discutate public.
„Fac aceste precizări legate de cazul lui Dominic Fritz nu pentru că este primar sau președintele USR, ci pentru că sunt în joc niște principii care trebuie să fie valabile pentru toți”, a transmis premierul interimar.
Bolojan: „A schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat…”
Liderul PNL invocă principiul neretroactivității legii și susține că regulile nu ar trebui schimbate după ce faptele pentru care se aplică au avut deja loc.
„Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?”, întreabă Bolojan.
El avertizează, de asemenea, că legislația nu ar trebui transformată într-un instrument pentru îndepărtarea din funcție a unei anumite persoane.
„Legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic”, afirmă premierul interimar.
În opinia sa, problema trebuie privită dincolo de cazul concret al lui Dominic Fritz.
„Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică”, a mai transmis Bolojan.
Avertisment privind o posibilă nouă condamnare la CEDO
Premierul interimar atrage atenția că o eventuală dispută politică transformată într-o problemă juridică ar putea avea consecințe pentru România.
„E în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO”, susține Bolojan.
El spune că așteaptă motivarea Curții Constituționale pentru a vedea argumentele care au stat la baza deciziei și speră ca Parlamentul să poată interveni rapid asupra legislației.
Totodată, Bolojan subliniază că este important ca declarațiile de avere și de interese ale demnitarilor să poată fi în continuare făcute publice, în condițiile cerute de cadrul legal și de angajamentele asumate de România.
„Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”, avertizează premierul.
CCR a decis că amendamentul care îl vizează pe Fritz este constituțional
Curtea Constituțională a stabilit luni că prevederea din modificarea Legii ANI referitoare la încetarea mandatului în cazul incompatibilității sau conflictului de interese este constituțională.
Decizia poate avea consecințe directe pentru Dominic Fritz, al cărui mandat de primar al Timișoarei ar putea înceta în urma aplicării noilor prevederi.
Fritz a criticat dur hotărârea CCR și a susținut că aceasta validează ceea ce el consideră un abuz de putere. El a anunțat că intenționează să conteste situația la CEDO, argumentând că aplicarea noii reglementări ar avea un efect retroactiv asupra unor fapte petrecute înainte de intrarea acesteia în vigoare.
Astfel, cazul Fritz depășește miza unui singur mandat și readuce în centrul dezbaterii întrebarea cât de departe poate merge legiuitorul atunci când schimbă regulile privind sancționarea aleșilor și unde începe limita dintre aplicarea legii și efectul retroactiv al acesteia.
