Cristela Georgescu, soția fostului candidat la Președinția României Călin Georgescu, s-a prezentat joi, pentru a treia zi consecutiv, la sediul DIICOT, unde continuă procedurile de percheziție informatică în dosarul în care soțul său este acuzat de înșelăciune, cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro.
Perchezițiile informatice au început marți. În primele două zile, ambii soți au fost prezenți la sediul DIICOT pentru a asista la proceduri. Cristela Georgescu a rămas mai multe ore atât marți, cât și miercuri, iar la ieșire a făcut declarații în fața jurnaliștilor.
Ultima oră
Accident grav în județul Constanța. O persoană a murit, alte două au fost transportate la spital
Romana Amerling & The Henry Love Group: o seară între Viena, Paris și New York
CT BUS: Anunț pentru cei care călătoresc cu autobuzele de pe liniile 48 și 101
„Astăzi la Constanța”, calendar istoric 8 octombrie – Un crucișător britanic și o călătorie în jurul lumii
Miercuri, aceasta a afirmat că are dreptul să își exprime îngrijorarea în legătură cu procedurile desfășurate de anchetatori. Cristela Georgescu a spus că a fost „torturată” după ce a văzut fotografii ale copiilor săi pe ecrane străine și a adăugat că „orice mamă de acasă” ar putea înțelege reacția sa.
Soția lui Călin Georgescu a contestat acuzațiile formulate în dosar și a susținut că acesta nu ar fi înșelat pe nimeni, ci, dimpotrivă, „a fost înșelat”. Ea a descris ancheta drept „o uneltire îndelung planificată şi cu mult vicleşug realizată” și a reclamat faptul că în presă ar fi ajuns, „pe surse”, informații confidențiale care conțineau și date personale.
În declarațiile făcute marți, Cristela Georgescu a criticat modul în care s-au desfășurat intervențiile anchetatorilor la domiciliu. Ea a vorbit despre „modul brutal în care s-a intrat în casă”, dar și despre ceea ce a numit „modul traumatizant şi aproape inuman în care un copil nevinovat a fost păzit la pat”. Totodată, aceasta a criticat felul în care Călin Georgescu ar fi fost tratat de anchetatori.
Cristela Georgescu a calificat drept „umilitor şi traumatizant” momentul în care soțul său a fost încătușat și ridicat din trafic și a susținut că acesta nu reprezenta un pericol.
„Un dosar politic în cea mai pură formă a sa”
Soția fostului candidat susține că ancheta are caracter politic și reclamă o presupusă încălcare a prezumției de nevinovăție.
„Noi ne aflăm într-un stat care se pretinde democratic, un stat de drept şi care ne-a fost promis onest. Cu toate acestea, asistăm la o persecuţie politică şi un dosar politic în cea mai pură formă a sa. Argumentele mele sunt următoarele: acuzaţiile din dosar sunt nefondate şi neadevărate. Al doilea lucru, până la ora actuală, nu am intrat în posesia dosarului, nu l-am putut studia integral. Al treilea lucru, informaţii confidenţiale, care nu au voie conform legii să ajungă publice înainte ca ele să ajungă în faţa judecătorului, au apărut pe presă înainte de a fi la judecător. Acest lucru a dat naştere la interpretări şi la corelaţii manipulătorii şi false”, a declarat Cristela Georgescu.
Ea a acuzat, de asemenea, existența unor presiuni politice asupra sistemului judiciar și a susținut că soțul său este prezentat public drept vinovat înainte ca instanța să se pronunțe.
„Presiunea politică făcută inclusiv de preşedintele României şi de aşa-zisa opoziţie asupra, inclusiv a judecătorilor, prezintă imaginea unui om vinovat, creionat vinovat înainte să fie judecat, şi asta nu este în regulă şi indirect pune presiune pe judecători”, a mai declarat soția lui Călin Georgescu.
Ce susțin anchetatorii în dosarul de înșelăciune
La 29 septembrie, magistrații Curții de Apel București au decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen, ambii fiind acuzați de înșelăciune într-un dosar cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Potrivit DIICOT, în septembrie 2021, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi constituit un grup infracțional organizat, care ar fi acționat coordonat, în special în România, dar și în Marea Britanie, cu scopul obținerii unor foloase patrimoniale injuste.
Anchetatorii susțin că rolurile celor trei ar fi fost stabilite în cadrul unui mecanism prin care unor oameni de afaceri români li s-ar fi prezentat posibilitatea obținerii unor finanțări de la instituții bancare din străinătate. Potrivit DIICOT, accesarea finanțărilor ar fi fost condiționată de depunerea unor garanții bănești.
În acest context, procurorii afirmă că, începând din septembrie 2021, în cadrul unor întâlniri desfășurate în București și județul Argeș, iar ulterior în Marea Britanie, membrii grupului ar fi indus în eroare o persoană în legătură cu posibilitatea obținerii unei finanțări de 6 milioane de euro.
Conform anchetatorilor, persoana vătămată ar fi transferat inițial peste un milion de euro drept garanție. Ulterior, după ce i s-ar fi spus că valoarea creditului poate fi majorată la 15 milioane de euro, cu condiția depunerii unei garanții suplimentare, victima ar fi transferat încă 100.000 de euro.
DIICOT susține că prejudiciul total suferit de persoana vătămată depășește 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu mai este cercetat în alte două dosare penale, în ambele fiind trimis în judecată.
